Kérdés:
Hogyan fedezték fel a hadifoglyok a tudományos áttöréseket internálás közben?
user22
2014-11-09 03:47:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A kiváló szál elolvasása Milyen tudományos áttörések történtek a börtön alatt? indokolt megkérdezni, hogy milyen tudományos áttöréseket tettek internált hadifoglyok, amikor a szerző hadifogolytáborban vagy koncentrációs táborban.

Hogyan fedezték fel a hadifoglyok a tudományos áttöréseket internálás közben?

Figyelmen kívül hagyjuk a holokausztot?
@HDE226868 nem, szerkeszti az adott pontot
@HDE226868 és megjegyzem, a ** hadifoglyok által ** tett felfedezésekről kérdezem
Oké, kellően tudomásul vettem.
Pontosabban kell megfogalmaznia. Ellenkező esetben hatalmas listát kap a híres tudósokról, akik elszenvedték a holokausztot. Legalább ezer emberről beszélünk. Talán szeretne felfedezéseket tenni abban az időben, amikor a szerző hadifogoly volt?
@AlexandreEremenko igen, és köszönöm a szerkesztést, én is a kérdésre összpontosítottam.
Szerkesztettem a kérdést, így nem olyan széles, és a válaszok továbbra is érvényesek.
Meta-beszélgetés erről a kérdésről http://meta.hsm.stackexchange.com/questions/106/is-this-question-no-longer-too-broad
Egyelőre visszavontam a közeli szavazatomat. Jó, hogy konstruktívan veszi a visszajelzéseket.
Szeretném megjegyezni, hogy a modern háborúkig (talán a krími háború óta?) Az elfogott tisztek (köztük, ahol általában a legképzettebb emberek) jelentős szabadsággal rendelkeztek. Olvastam egy esszét egy angol tisztről, akit elfogtak a spanyol örökösödési háborúban, és aki csak egy városban lakott, de egyébként teljes szabadsággal rendelkezett). Tehát ezeknek a tudományra hajlamos tiszteknek a számára nem volt olyan nehéz, ha lenne rá pénzük, a (bőséges) szabadidejükben kutatást végezni.
Ludwig Wittgenstein az első logikával és filozófiával foglalkozó könyvével, a Tractatus Logico-Philosophicus * munkájával végezte, míg Olaszországban hadifogoly volt (lásd [itt] (http://plato.stanford.edu/entries/ Wittgenstein) és [itt] (http://en.wikipedia.org/wiki/Tractatus_Logico-Philosophicus)). Ez általában nem számít * tudományos * áttörésnek, bár a matematikai logikáról van betekintés a könyvbe. A könyvnek azonban "áttörési" státusza van a filozófia történetében.
öt válaszokat:
Alexandre Eremenko
2014-11-09 07:14:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egy másik kiemelkedő példa Jean Leray (akit a fogvatartottak kérdésére adott válaszban említettek). Kiemelkedő francia matematikus volt, fő érdekei a folyadékdinamika. Amikor egy német hadifogolytáborba került, ahol a felszabadulásig tartózkodott, attól tartott, hogy a németek arra kényszerítik, hogy dolgozzon a területén (amelynek fontos katonai alkalmazásai vannak). Nem akart segíteni a németeknek háborús erőfeszítéseikben, matematikai kutatásait a tiszta matematika legtisztább területére, a topológiára fordította. És alapvető szerepet játszott a topológiában, amely teljesen megváltoztatta az egész témát.

Mint a fogvatartottak emlékeiből megértem, ennek a fogolytábornak nem voltak túl súlyos körülményei. Még egy informális egyetemük is volt a táborban, ahol egymásnak tartottak előadásokat.

Kiváló, és milyen történet. Itt van egy [AMS közlemény] (http://www.ams.org/notices/200003/mem-leray.pdf), amely alátámasztja példáját a munkájának néhány ismertetésével.
Olyan kérdést tett, amelyet szeretnék megismételni - nem minden hadifogolytábor (vagy általában a börtön) olyan brutális, mint Auschwitz. Nincs olyan szabály, amely szerint minden fogolynak saját mocskában kell élnie, miközben foglyok. Általában a foglyokat fogadó fél megérti, hogy ezek az emberek csak azok - * emberek *. Ne feledje, hogy az első világháborúban mindkét félnek voltak olyan történetei, amikor abbahagyták a harcot (például karácsony), együtt ettek, sőt együtt fociztak! http://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce
@galois: 1. Auschwitz mégsem volt hadifogolytábor. 2. A különböző országok hadifoglyait eltérő módon kezelték.
@AlexandreEremenko Az "Auschwitz" -t használtam egy brutális tábor archetipikus példájaként - tudom, hogy ez nem hadifogolytábor volt. A 2. pontoddal próbáltam átjutni.
Michael Weiss
2014-11-09 04:35:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poncelet a napóleoni hadjáratban harcolt, és Oroszországban hadifogolyként tartották fogva. a MacTutor életrajzától:

A börtönben 1813 márciusától 1814 júniusáig tartott, amikor visszatért Franciaországba. Börtönében felidézte a geometria alapelveit, de megfeledkezve Monge, Carnot és Brianchon tanult részleteiről, továbbfejlesztette a kúpok projektív tulajdonságait. Felhívta a jegyzeteket, amelyek szerint elkészítette a „Szaratov-jegyzetfüzetet”, de csak ötven évvel később épített be sokat abból, amit az analitikai geometriáról szóló Applications d'analyse et de géométrie (1862) elemzésében írt. A kúpokhoz kapcsolódó pólus és sarki vonalak fejlesztése a kettősség elvéhez vezetett, de ez, amint azt alább kifejtjük, kiemelt vitához vezetett. Körkörös pontokat is felfedezett a végtelenben.

Konkrétabban Saratovban bebizonyította, amit ma "Poncelet nagy tételének" neveznek. Hozzátenném a megállapítást, ha lenne MathJax :-) Bárki megértheti, aki matematikát tanult az iskolában. Nagyon szép!
Nyugodtan szerkesztheti a választ.
@AlexandreEremenko kérjük, adja hozzá, függetlenül a MathJax támogatásától. Néhányan ettől függetlenül képesek egyenleteket megjeleníteni, és ez segít abban, hogy erőteljesebben megalapozzuk a MathJax igényét ezen az oldalon.
quid
2014-11-14 05:20:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Konrad Lorenz (élettani vagy orvostudományi Nobel-díj 1973) fontos szovjet hadifogságként írta fontos könyvét ("A tükör mögött" (eredeti címe "Die Rückseite des Spiegels")). Unió (1944-1948 között). A Wikipedia oldalról idézek.

1944-ben az orosz frontra küldték, ahol 1944 és 1948 között gyorsan hadifogságba került a Szovjetunióban. Fogságában továbbra is orvosként dolgozott, és "nagyon barátságos lett" néhány oroszral, főleg orvosokkal. " Hazatelepítésekor megengedték neki, hogy megőrizze egy általa írt könyv kéziratát és a házi kedvencét seregélyével. "Ép kézzel és madárral" érkezett vissza Altenbergbe (családi házába, Bécs mellé). A kézirat a tükör mögött könyve lett.

Ami ennek a módját és a munkakörülményeket illeti, releváns lehet, ha megjegyezzük, hogy egy cementzsák papírjára írt. Erre homályosan emlékeztem egy régen látott dokumentumfilmen róla, azt hiszem, még ő is mondta ott, régen láttam. Keresés során némi megerősítést találtam erre a visszaemlékezésre egy prezentáció egyes diáiban, külön a 10. diában "In Einsamkeit und Freiheit? Wissenschaftliche Praxis im historisch-biografischen Zusammenhang". [Magányban és szabadságban? Tudományos gyakorlat történeti-életrajzi kontextusban} (Elnézést a furcsa forrásért, de úgy tűnik, hogy az előadás akadémikus, tehát nem is olyan rossz, mint amilyennek első pillantásra tűnhet.)

Brayton
2014-11-09 14:27:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mulutin Milankovic az első világháborús hadifogoly volt e felfedezés idején.
Névleg felfedezte a Milankovich-ciklusokat, amelyek ciklikus éghajlatváltozásokat okoznak olyan tényezők miatt, mint a föld tengely precessziója és elliptikus jellege. pálya.

Köszönöm a választ; ugyanakkor erősebbé tenné, ha hozzáadna egy hivatkozást.
Például Byll Bryson, Szinte mindennek rövid története, 252-253.
Milankovitch 4 évig volt házi őrizetben (hetente egyszer el kellett jönnie és regisztrálnia kellett a rendőrségen). Bryson a "legboldogabb hadifogolynak" nevezi.
plannapus
2014-11-13 14:18:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy gondolják, hogy Willi Hennig írta legjelentősebb művét (bemutatva az úgynevezett kladisztikus nak, vagyis a monofónián alapuló biológiai osztályozások fogalmait) Grundzüge einer Theorie der Phylogenetischen Systematik (később, 1950-ben jelent meg), míg a második világháború végén hadifogoly volt.

Bár hadifogoly volt, nem a táborban tartották, hanem a brit erők szúnyogirtásba kezdték (ekkor már elismert entomológus volt).

A Grundzüge tartalom főként elméleti volt, de rovarokkal kapcsolatos megfigyelésein alapult.

Források:
- The Willi Hennig Society
- Bejegyzése a Tudományos életrajz teljes szótárában (2008).



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...