Kérdés:
Mi alapján gondolta Kennedy, hogy az emberek ilyen gyorsan landolhatnak a Holdon?
dotancohen
2018-10-28 18:29:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1962 szeptemberében egy kedves fiatalember megparancsolta az Egyesült Államoknak, hogy kötelezzék el magukat a Holdra nyolc év alatt történő leszállásra. Annak ellenére, hogy az ehhez szükséges technológiák, módszerek vagy anyagok akkor még nem léteztek.

Mi alapján gondolta Kennedy, hogy ez lehetséges? Tudott-e valamilyen tudással a kihívásról, vagy naiv volt-e a kérdésekkel kapcsolatban? Mennyire voltak rosszak a program költségvetésének becslései a cél kinyilvánításakor? Kik voltak a tanácsadói az ügyben, és milyen álláspontjuk volt?

Ez a kérdés nem az a célja, hogy megbeszélést indítson a költségvetés túllépéseiről vagy az ellenzékről, amelyekkel a program az 1960-as években találkozik. Ez a kérdés inkább csak a Kennedy és más, a holdraszállás elkötelezettségének elhatározásában érintett személyek által ismert információkkal foglalkozik, a rice-i egyetem beszédéig vezető időkeretben. A Wikipedia e beszédében megemlíti, hogy kivel beszélt az elnök, anélkül, hogy információkat szolgáltatott volna az egyes információkról (a leszállást támogatták vagy ellenezték).

Nem igaz, hogy "az ehhez szükséges technológiák, módszerek vagy anyagok akkor még nem léteztek". Mindez létezett. És Kennedy minden bizonnyal konzultált a NASA szakértőivel, akik támogatták tervét.
Az @AlexandreEremenko, míg a * Tang létezett *, számos kritikus technológia nem. Például nem volt olyan, mint a számítógépek, amelyek pontos navigációt tettek a Hold pályájára és a leszállásra, mégis elég könnyűek ahhoz, hogy oda lehessen vinni, sem az a szoftver, amely képes volt erre, de mégis belefért egy apró memóriába. Tehát mondjuk, hogy sem az "összes", sem a "sem" igaz. https://youtu.be/9YA7X5we8ng?t=1283 és https://youtu.be/YIBhPsyYCiM?t=273 (a megjegyzésekből [itt] (https://space.stackexchange.com/q/30952/12102 )).
Kisebb javítás: A döntést 1962 helyett 1961-ben jelentették be. Pontosabban 1961. május 25-én, csak hat héttel azután, hogy Jurij Gagarin lett az első ember, aki a Föld körül keringett.
@uhoh - az alapvető számítógépes technológia valóban létezett, és kissé butaság kifogást emelni, mert a szoftvert még nem írták meg. a digitális számítógépes programozás koncepciója jól bevált, ugyanúgy, mint az orbitális dinamika matematikája, a rakéta-tolóerő profilok az indításhoz és a lágy leszálláshoz stb.
@CarlWitthoft sajnálom, de ez egyszerűen nem helyes. A dolgok "alapvető technológiának" tűnhetnek mindaddig, amíg nem ismered igazán a témát, de azok számára, akik vannak és voltak, a kihívások hatalmasak voltak! Azt is mondtam, hogy "... olyan számítógépek, amelyek pontos navigációt tettek a Hold pályájára és a leszálláshoz **, és mégis elég könnyűek ahhoz, hogy oda lehessen vinni ** ..." Nagyon komoly vállalkozás volt, hogy a számítógépeket visszaszorították. száz vagy még annál is nagyobb tömeg az 1960-as évek közepén. Ezenkívül egyáltalán nem volt olyan szoftver, amely képes ** futtatni ezeket az apró memóriájukban lévő apró számítógépeket. **
Egy válasz:
David Hammen
2018-10-29 00:39:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Holdra menésről sokkal hamarabb született döntés, mint 1962. szeptember. Kennedy elnök 1961. május 25-én tett Különleges üzenetében a kongresszusnak a sürgős nemzeti szükségletekről bejelentette, hogy

Úgy gondolom, hogy ennek a nemzetnek el kell köteleznie magát annak a célnak az elérése mellett, még mielőtt ez az évtized lejárna, hogy egy embert a Holdra szálljon, és biztonságosan visszatérjen a földre. Ebben az időszakban egyetlen űrprojekt sem lesz lenyűgözőbb az emberiség számára, vagy nem fontosabb az űr hosszú távú feltárása szempontjából; és egyiket sem lesz olyan nehéz vagy drága megvalósítani.


Ezt a döntést nem légüres térben hozták meg. Jurij Gagarin Föld körüli, 1961. április 12-i orbitális repülésének fényében készült, valamint a Nemzeti Repülésügyi és Űrtanács elemzésének fényében, élén az akkori Lyndon Johnson alelnökkel. Kennedy elnök látta, hogy Gagarin repülése mennyire felvillanyozta a világot, sokkal inkább, mint négy évvel korábban a Sputnik 1. Gagarin repülése utáni napon Kennedy azt mondta (kiemelés az enyém) az emberiségnek. De hát itt vagyunk.

Kennedy választási állítása szerint a szovjet dominancia az atomrakétákban hamis volt. A Disznó-öböl inváziója, amelyet az előző adminisztrációtól örökölt, kevesebb mint egy héttel kudarcot vallott Gagarin repülése után. Kennedy akart valamit, bármit, amelyet először az űrben végzett az Egyesült Államok, ami még jobban felvillanyozta a világot, mint Gagarin repülése.

Ennek érdekében Kennedy utasította Johnson alelnököt a Nemzeti Repülési és Űrtanács élére, hogy vizsgálja meg azokat a különböző lehetőségeket, amelyek révén az Egyesült Államok a Szovjetunió számára a legjobb lehet. A kivizsgálandó lehetőségek és a NASA értékelése a következőket tartalmazta:

  • Emberi 1 laboratórium építése az űrben. A NASA ezt az opciót megnyerhetetlennek tartotta.

  • Pilóta nélküli szonda leszállása a Holdon. A NASA ezt nem különösebben kivételesnek és valószínűleg nem nyerhetőnek találta.

  • Ember küldése a Hold körül és vissza. A NASA úgy ítélte meg, hogy ez nem különösebben kivételes és valószínűleg nem is nyerhető. A NASA ezt az egyetlen törekvésnek tekintette, amelynek során jó esélyük volt a Szovjetunió legyőzésére, és amelyet a világ kivételesnek tekint.

A NASA válasza 1961. május 8-án érkezett, három napokkal azután, hogy Alan Shepard lett az első amerikai, aki az űrbe utazott. Valamivel több, mint két hét múlva Kennedy a kongresszushoz intézett beszédet.


1 Szándékosan írtam "emberrel". Ugyanez vonatkozik az ember Holdra küldésének koncepciójára. 1961 férfi világa volt.

A fentebb vázolt négy NASA-opció hivatkozásának hivatkozása javítaná ezt a választ.
Köszönöm David. Adott-e a NASA időkeretet egy ember Holdra szállására és a Földre való visszaszállítására? Honnan jött az ötlet, hogy kilenc év alatt megvalósítható? Ez a kérdés lényege, amint az a címben is látható. Ezen a hiányzó biten kívül ez egy fantasztikus válasz.
Nem hiszem, hogy különösebb információ állt volna rendelkezésre az előrejelzéshez. Kilenc év tisztességes idő, és Kennedy politikus volt; közülük sokan bejelentéseket tesznek olyan programokról, amelyek 10 év (vagy ennél rövidebb idő alatt) valamilyen nagy cél elérését célozzák: egy betegség felszámolása ("rák gyógyítása"), egy ember leszállítása a Marson stb. Gyakran ezek nem járnak sikerrel, és csendesen elfelejtődnek. Azt mondanám, hogy Kennedynek kicsit szerencséje volt, hogy ez az előrejelzése valóban időben sikerült.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...