Kérdés:
Mikor tudtuk meg, hogy galaxisunk csupán egy a sok milliárd közül?
Kenny LJ
2015-07-22 03:50:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez a Kurzgesagt YouTube-videó azt állítja, hogy

[Hubble Űrtávcső] nélkül soha nem tudtuk volna, hogy galaxisunk a milliárdok közé tartozik egy hatalmas univerzumban . De a tényleges ember, Mr. Hubble, egy másik galaxist fedezett fel 1929-ben (Andromeda).

Meglepőnek találtam ezt az állítást (megjegyzés: Nincs sok más, mint a középiskolai fizika). A Wikipedia szerint a Hubble űrtávcsövet csak 1990-ben dobták piacra. Azt gondoltam volna, hogy már jóval 1990 előtt tudtuk, hogy nagyon sok más galaxis létezik. nagy a bizalom), hogy galaxisunk csupán egy volt az univerzum milliárdjai között?

Hűha, a youtube videójának ezt a kijelentését az egyik leghülyébbnek kell minősítenem, amelyet régóta hallottam. Az a kérdés, amelyről Ön beszél, 1920-ban a híres Shapley-Curtis vita témája volt: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Debate_%28astronomy%29 ... de mi a 70 év a barátok között?
@Ben Crowell: A tiédhez hasonló gondolatok kavarogtak a fejemben, amikor az OP kérdését olvastam az imént, mivel felnőttkoromban (1960-as években, amikor az űrverseny javában zajlott) rengeteg népszerű és félig népszerű csillagászati ​​könyvet olvastam. A "de mi a 70 év a barátok között" befejezésed egynél több szavazatot érdemel, de ennyit adhatok.
Biztosan Carl Sagan sorozatából.
Egy válasz:
J. W. Perry
2015-07-22 04:33:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez a videó megjegyzés nem pontosan igaz abban az értelemben, hogy az az elképzelés, hogy a galaxisok milliárdjai közé tartozunk, nem volt új keletű 1990-ben (éppen ellenkezőleg), de van benne egy igazságeleme. A galaxisokat az 1920-as években "extragalaktikus ködként" ismerték. 1929-re, amikor Hubble megírta alapvető munkáját Extra-galaktikus ködök , már többeket lefényképeztünk. Hubble dolgozatában sok kép található. Itt van egy kiegészítő cikk (könnyű olvasmány), amely felvázolja az eseményeket 1919-től Hubble 1929-es írásáig, kiemelve a kérdést, ésszerűsítve az univerzum bővül. Abban az időben a csillagászok sok millió fényévnyire lévő galaxisokat azonosítottak.

A Hubble teleszkóp lényege, hogy egyszerűen több galaxist fedezhetett fel. Van egy remek kis cikk a hubblesite-ről A Világegyetem babaképeinek elkészítése címmel, amely ezeknek az eredményeknek a néhányja. Az oldalon található első kép azt állítja, hogy körülbelül 10 000 galaxis van egy képen. Ilyen dolgot tett lehetővé a távcső. Itt van egy másik cikk: Hubble felfedezi a legrégebbi ismert galaxist. Ismét áttörést tett lehetővé a távcső. Most már több milliárd fényévnyire lévő galaxisokat láthatunk.

De vajon pusztán „ötlet” volt-e (ahogy ma a húrelméletet mondják, olyan ötlet, amelyet nem fogadnak el általánosan)? Vagy már jóval 1990 előtt nagy volt a konszenzus arról, hogy galaxisunk csupán egy volt a milliárdok között? És ha igen, akkor nagyjából mikor lett ez konszenzus? Nem sokkal 1929 után? Vagy ennél jóval később?
Nem tudom, mikor következett be egyetemes egyetértés az összes tudós között, még ma sem tudjuk, de becslések szerint 100 milliárd galaxis nagyságrendű az abból, amit el tudok olvasni. Gondolom, mint minden új tudomány, valaki, mint a Hubble, játékváltoztató papírt publikál, sokan elkapják a kocsit; egyesek csak eltartanak egy ideig. Nem mintha 1990-ben néhány csillagász hirtelen hitetlenkedve nézett volna egy távcsövet. Arra számítottunk, hogy új galaxisokat fogunk látni. Tehát nem igazán tudom megmondani, mire gondolt minden tudós mondjuk 1950-ben, de biztos lehet benne, hogy az ötlet már nem volt poszter.
A másik vélemény az lehet, hogy a galaxisok száma végtelen, de egyesek (100 milliárd?) Leírják, hogy a fénysebességet és az ősrobbanás óta eltelt időt figyelembe véve hány fény juthat el a földre.
@GeraldEdgar,, mivel úgy tűnik, hogy elfogadja az ősrobbanás elméletét, az elméletből az következne, hogy az univerzum véges kizárja annak lehetőségét, hogy végtelen sok galaxis van, és ezért kizárja a "másik véleményt" is.
@MikhailKatz ... a végtelen univerzum matematikailag összhangban van a "nagy durranás" szingularitással
@GeraldEdgar Nagyon keveset tudok a fizikáról, de úgy tűnik számomra, hogy ha az univerzum egy pontból származik, majd véges idővel ezelőtt véges sebességgel elkezdett terjedni, akkor szükségszerűen véges marad. Végtelen sok párhuzamos univerzumot kell-e postulálnunk, hogy végtelenül sok galaxist kapjunk?


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...