Kérdés:
Hogyan lett a "közzététel vagy elpusztulás" a tudományos prioritás szabálya?
Conifold
2014-12-05 07:37:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A modern szabvány az, hogy "két vagy több független felfedező között először hivatalos formában publikál a törvényes nyertes", amelyet színesen publikálásnak vagy elpusztulásnak neveznek. Ez nem mindig volt így. A 16. században gyakran előfordult, hogy a tudósok elrejtették felfedezéseiket és hangsúlyozták elsőbbségüket azzal, hogy másokat kihívtak az általuk megoldható problémák megoldására, Tartaglia története híres példa. Nem volt ez a helyzet a 17. században sem, amikor Newton és társai felfedezéseiket anagrammákba kódolták ahelyett, hogy nyilvánosságra hozták volna őket. Érdekes, hogy a szabadalmi törvény egyes korai verzióiban "a találmány tényleges használatát is megfelelő nyilvánosságnak tekintették".

A Wikipédia szerint a közzététel vagy elpusztulás szabálya "amint a modern tudományos módszerek létrejöttek" lépett hatályba, és megemlíti Newtonot és Leibnizet, ami ironikus, mivel a számítás elsőbbségi vitájában soha nem volt kétséges, hogy Leibniz elsőként publikált. A vitakérdés inkább az volt, hogy látta-e Newton privát leveleit, amelyeket előtte Collinsnak és Oldenburgnak küldtek. Még a 19. században is Gaussnak tulajdonítják, hogy magánlapjai alapján felfedezte a nem euklideszi geometriát, annak ellenére, hogy eredményeit nemcsak soha nem tette közzé, de arra is felhívta a figyelmet, hogy nyilvánosan nem is említi őket, félve a "bükkösök sikolyától". .

Mikor lett a közzététel vagy a pusztulás a "vasalatos" prioritási szabály? A szabadalmaktól és a szerzői jogoktól eltérően soha nem kodifikálták törvénybe, tehát mi volt az elfogadásának mechanizmusa? Az akadémiák és a királyi társaságok szerepet játszottak? Befolyásolták-e a szabadalmi és a szerzői jogi törvények fejlődésével? Mikor kezdték az egyetemek a kiadványokra alapozni bérbeadási döntéseiket, mint most?

Egy válasz:
Alexandre Eremenko
2014-12-05 11:42:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A "közzététel vagy elpusztulás" fő oka nem az elsőbbség biztosítása. (Newton nem sokat publikált, de nagyon aggódott az elsőbbség miatt. Néhány ilyen ember létezik még most is.

Ennek az az oka, hogy "kutatásra" van szükség manapság az egyetemek professzoraitól. Fizetésük és egyenletes foglalkoztatásuk az általuk készített "kutatásoktól" függ, és a bürokraták a legegyszerűbb módon értékelhetik kutatásunkat a publikációk száma és a folyóiratok értékelése. / p>

A kutatás másik jele a támogatások megszerzésének képessége. A támogatások a professzoroknak és a kutatóknak rengeteg hasznot hoznak, és ezek megszerzése sok esetben a foglalkoztatás feltétele.

A jelenlegi rendszer fokozatosan, főként a 20. században fejlődött ki, és tovább fejlődik. Kapcsolódik a tudomány tömeges vállalkozássá válásával.

A 20. század közepén sok helyen még mindig normális volt a PhD megvédése és az állandó tanári pozíció megszerzése. Ezután az egyetlen feladata a tanítás volt. Például Eduard Helly, akinek a nevét minden matematikus hallgató ismeri.

Manapság évente több cikket kell közzétenni, és néhol azt mondják, hogy évi 3 dolgozat nem elegendő. Ellenkező esetben akkor is, ha állandó tisztsége van, nem kap támogatást, és az adminisztráció rosszul kezeli őket.

A támogatási rendszert a 20. század második felében vezették be tömegesen. A " közzétenni vagy elpusztulni "egyszerre jelenik meg.

Elsőbbségi célokból talán még ma sem olyan vaskos a publikálás vagy a pusztulás. Perelman technikailag soha nem tette közzé a geometrizálás igazolását, és az arxiv-on közzétett dokumentumaiban sok (kisebb) hiányosság volt, amelyek kitöltése ennek ellenére több évig tartott. Amikor azonban Yau megpróbált formális lenni ezzel kapcsolatban, nem volt jó fogadtatás http: //hu.wikipedia.org/wiki/Manifold_Destiny#Controversy.
Kérjük, ne vegye példának Perelmant. Munkájáról is lemondott. Viselkedése kivétel, nem szabály. Legtöbbünknek meg kell élnie a kutatásainkat.
Miről ismerik Eduard Hellyt az alsóbb szinteken?
Nézd meg a "Helly tételét" (konvex geometria) és a "Helly szelekciótételt" a Wikipédián. Mindkét dolog az egyetemi tantervhez tartozik, de nem állítom, hogy minden egyetemen minden egyetemistának ezt tanítanák :-(


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...