A bécsi kör és tágabb értelemben vett logikai pozitivizmus volt a legfontosabb kapcsolat, amely összekapcsolta a klasszikus fizika filozófiáját a 19. században, a pozitivizmust és a marburgi iskola neokantianizmusát a modern tudományfilozófiával. relativitáselmélet és kvantummechanika. Közvetlen a hagyományok vonala van Kanttól, Machtól és Cassirertől, Carnapon át, a kör legkiemelkedőbb alakján át Quine-ig, Popper-ig, Kuhn-ig, Feyerabend-ig és Lakatosig. A logikai pozitivisták az elsők között találkoztak a 20. század fordulóján a fizika alapvető változásai által felvetett filozófiai kihívásokkal, és áttekintették a klasszikus elődeiktől örökölt fogalmi keretet. Friedman könyve részletesen bemutatja a bécsi kör elképzeléseit, keletkezésüket és kölcsönhatásukat a kor tudományával.

Talán a bécsi kör legközvetlenebb hatása a tudományra a kvantummechanika koppenhágai értelmezésének kialakításában volt. Bohr és Heisenberg az 1920-as években személyesen is ismerkedtek a kör tagjaival, és értelmezésükbe beépítették a verifikizmust, a logikai pozitivizmus egyik alaptételét. A verifikizmus azt állítja, hogy az empirikusan ellenőrizhetetlen állítások értelmetlenek, és az őket érintő kérdések értelmetlenek. Ez volt Bohr fő védelmi vonala Einstein által a kvantummechanikai "hiánytalanság" kritikáival szemben. Egy másik közvetlen hozzájárulás a formális szemantikához a logikai pozitivistáknak a nyelv logikai elemzésére összpontosított középpontjából származott.

A Popper által a harmincas évek óta kialakult hamisítás, Quine kritikája a verifikizmusról az Két empirizmus dogmában az 1950-es években, Kuhn történeti elemzése a tudomány paradigmaváltozásáról az 1960-as években stb. logikus pozitivisták. Bár a tudományfilozófia bécsi körének eredeti tanait manapság ritkán védik, ami helyettesítette őket, nem kis részben az eszméikkel való interakcióból és átdolgozásból derült ki. Carnap maga is fontos szerepet játszott Kuhn tudományos forradalmakról szóló könyvének kiadásában, és a paradigmák történelmi vonatkozását fontos kiegészítésként tekintette a tudományos nyelv elemzésével foglalkozó saját munkájára.

De talán a kör legnagyobb hatását ozmózis okozta. 1922-ben alapította Moritz Schlick, és hivatalosan 1936-ig működött. Más prominens személyiségek között szerepelt a fent említett Carnap, Neurath, Hahn (a Hahn-Banach tételből) és Menger. Azonban sokan mások, Popper, Quine, Reidemeister, Gödel, Tarski stb. Vagy társultak, vagy különböző időpontokban aktívan léptek kapcsolatba a körrel. Abban az időben a kör szinte egyedüli híve volt a racionális filozófia és tudomány szemléletének Európában, amelyet egyre inkább az intellektuálisellenes irányzatok uralnak. A nácizmus terjedése után a kör több meghatározó tagja kivándorolt ​​az Egyesült Államokba, ahol elképzeléseik sokkal kedvezőbb fogadtatásra találtak.

A Bécsi Kör két közgazdászból állt - mégpedig Mengerékből (sok más, erősen hiteles zsenik mellett). Hatással voltak a társadalomtudományokra, nevezetesen azokra, amelyek a játékelméletet alkalmazzák. A fia még annak feltárásával kezdte a vizsgálatot, hogy a matematika mennyire sikeresen magyarázza meg a gazdaságot pusztán racionális szempontból. Ez úgy hangzik, mint a filozófiai kérdezés kezdete számomra! Végül is könnyen ki lehet kereskedni a közgazdaságtan bármely más területével, ahol a játékelmélet potenciálisan alkalmazható egy ilyen kérdésfeltevés során egy filozófiai kérdés megszerzéséhez - mégpedig mennyire alkalmazható a játékelmélet a világ?

De akkor nem lehet meglepő, hogy amikor új terepeket kovácsolnak a tudományokba, új történelem áll a filozófusok előtt, hogy megkérdőjelezzék és szemléljék őket.

"A tudomány filozófiája a tudomány története nélkül üres; a tudomány története a tudomány filozófiája nélkül vak." - Lakatos Imre