Kérdés:
Manapság a matematika és a fizika területén dolgozó embereket egy különálló "vonal" osztja meg. Miért?
Wave Metric
2015-12-13 16:13:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ezekben a tantárgyakban (matematika, fizika) a vezető kutatás iránya nagyon eltérő, és úgy tűnik, hogy nem tandem. Vajon ez fejlődött ki az újabb időkben? Ez szigorúan meggyőződésem. Ez a lekérdezés nem egy adott területet hivatott megcélozni, hanem hogy tisztázza ezt a sztereotípiát számomra.

Történelmileg sok matematikust láttunk közreműködni a fizikában és fordítva. Például Newton, Gauss, Einstein, Hilbert, Poincaré stb. De most úgy tűnik, hogy ez a matematikusok és fizikusok közötti kommunikáció csökkent.

Csak azt szeretném tudni, hogy ez igaz-e vagy tévhit. Adjon meg némi forrást a véleményével. Továbbá, ha igaz, hogyan javasolja a történelem, hogy törekedjünk az újraegyesítésükre?

Három válaszokat:
Conifold
2015-12-14 07:50:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nem mondja meg, hogy a matematika melyik területén dolgozik, és talán vannak ott a szétválasztás jelei. Összességében azonban élénk a matematika és a fizika közötti élénk interakció. John Baeznek van egy blogja E heti matematikai fizika leletei, amely tele van annak korabeli példáival, így van Terence Tao is. A Nature, az empirikus tudományok vezető folyóirata éppen az egyik millenniumi problémához kapcsolódó A spektrális rés tisztázatlansága matematikai cikket publikált, amely viszont a kvantumtérelméletből származott.

Ilyen például a Fields-érem, amelyet Wittennek ítéltek oda, mert betekintést mutatott a nyomtávelméletek és az alacsony dimenziós topológia matematikai felépítésébe, amelyeket a fejlett matematika és a heurisztikus fizikai érvelés kombinálásával kaptak. Konverz példa a tükörszimmetriás sejtés az algebrai geometriában, amely a húrelméleti fizikából származott, és amely vezető matematikai fényeink, például Givental, Kontsevich, Fukaya stb. Alapjainak munkájához vezetett, amely folyamatban van. Ebből az ötletkörből nőtt ki a Gromov-Witten elmélet, amely az algebrai és a szimplektikus geometriában jelentős matematikai előrelépés. Okounkov Fields-érmet kapott 2006-ban matematikai munkájáért, amelyet részben olyan vezető fizikusokkal, mint Vafa végzett együtt. Újabban a nagy N kettősség és a holografikus sejtések ugyanolyan bánásmódban részesültek.

Ez nem korlátozódik a határkvantum fizikára. Az általános relativitáselmélet továbbra is mély és bonyolult problémákat vet fel a (pszeudo-) Riemann-geometriában, és az olyan kozmológusok, mint Hawking, ügyesen bizonyítják az ál-Riemann-sokaságokról szóló matematikai tételeket, lásd pl. a kronológiai védelmi sejtés munkája. Mandelbrot és Feigenbaum fizikai meglátásai az 1970-es években a fraktálok és a kaotikus dinamikai rendszerek modern elméletéhez vezettek. Perelman a Ricci-áramlással és a geometrizációs sejtéssel kapcsolatos munkáját ugyanolyan fizikai inspiráció vezérelte, mint Riemannét. Bizonyításának egyik központi fogalma egy újfajta entrópia egy statisztikai kanonikus együttesben.

A kapcsolat legjobb bizonyítéka talán az 1990-es évek vita, ahol egyes matematikusok aggódtak amiatt, hogy a matematika és a fizika közötti kapcsolat olyan erőssé vált, hogy aláássa a matematika integritását azáltal, hogy elmossa a matematikai és a fizikai szintek közötti határokat. szigorúság ”, és azzal fenyeget, hogy a matematikai eredményeket megbízhatatlanná teszi. A vitát Jaffe és Quinn váltották ki, akik az "elméleti matematika" kifejezett elkülönítését javasolták alacsonyabb szigorúsággal a matematika testétől. Vessen egy pillantást a modern matematikai fizika ki válaszairól: Atiyah, Glimm, Maclane, Mandelbrot, Thom, Uhlenbeck, Witten stb.

mi van a tiszta matematika kutatóival, hol hajlamosak meghúzni a határt. Remek matematikusok, mint Alexander Grothendieck, GH Hardy és a híres 'Borbaki'. Szeretném megtudni a fizikához és más tudományokhoz való hozzájárulásukat.
Grothendieck és Bourbaki nem járultak hozzá a természettudományokhoz. Hardy egyetlen hozzájárulása a természettudományokhoz a Hardy - Weinberg-törvény volt, amely triviális matematikai munkájához képest.
-1
user48953094
2019-02-19 06:32:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kérdésedre csak a távoli és a közelmúltbeli bibliometriai elemzéssel tudsz válaszolni. Szerencsére manapság elég sok eszköz létezik az adatok kiértékelésére. De ez egy kutatási kérdés, és néhányuknak el kell végeznie ezt az értékelést, vagy meg kell vizsgálnia a Google tudósát, keresve a bibliometriában vagy a tudományos folyóiratokban, ha valaki esetleg már végzett ilyen elemzést.

Hozzáadás a Conifolds-hoz válasz, vannak olyan fizikusok is, akik szerint a kozmológiában és a részecskefizikában manapság túl nagy hangsúlyt fektetnek a matematikára. Sabine Hossenfelder nemrég kiadott Lost in Math könyve nagyon érdekes interjúkat oszt meg a világ vezető elméleti fizikusaival.

Filozófiai / metafizikai szempontból Ha a matematika a természet nyelve, vagy csak a legjobb emberiség / emberi agy képes fejlődni, akkor ez végtelen vita. De nagyon érdekesnek tartom, ha belegondolok, ha a matematika / fizika fejlődését korlátozzák egymást! De nagyon meglepődnék, ha mindkét ágazat együttműködése az elmúlt 2 évtizedben összezsugorodott volna, mióta az internet fellendítette a tudományos publikációkat és az együttműködést. Ha ezt bibliometriai elemzéssel be tudná bizonyítani, ez komoly kérdéseket vetne fel, mivel nagyon ellentmondónak tűnik.

Mozibur Ullah
2019-02-19 21:16:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A matematika és a fizika régóta fennáll. Bizonyos időszakokban több az interakció, mint másokban. Például nagy munka volt a 70-es években, amikor a fizikusok és a matematikusok rájöttek, hogy az általuk kifejlesztett eszközök és elméletek némelyikében sok a közös, és ezek a megvilágításra szolgálnak.

Bár Nem vagyok nagy rajongója a húrelméletnek, minden szempontból ez segítette a matematika számos területének élénkítését.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...